席伟健:到底是什么在撼动“币缘美国”

席伟健:到底是什么在撼动“币缘美国”
本年以来,不少国家都在加速数字钱银范畴布局,数字钱银也被国际钱银基金组织列为2020年首要任务之一。依照方案,我国央行本年将在深圳、姑苏、雄安新区等地发行人民币的法定数字钱银。在移动支付大范围遍及的根底上,数字钱银将进一步推进我国向着“无现金社会”开展。技能赋权动了美元霸权“奶酪”这一技能革新关于金融功率的进步和监管本钱的下降具有重大意义。但在西方一些所谓“战略家”看来,这种技能赋权的金融立异撬动了由华尔街操纵的全球美元美债循环系统根基。他们不供认当时美国全球霸权系统的松动很大程度上是技能赋权的成果,转而继续用陈腐老套的地缘政治甚至“文明抵触”言语,来人为树立一个假想敌——我国。这种故意为之的地缘政治估计以及据此对华甩锅甚至镇压,是美方战略惊惧与不自傲的表现,底子处理不了美国当下面临的表里难题。事实上,美元美债系统的“奶酪”是被现代高科技迅猛开展的客观现实撼动的,而非是由我国政府或详细某家科技金融企业。就像支付方法的开展变化是由技能革新催化的,而非某个国家私自策划的金融诡计。依据强壮算力的移动互联网带来“支付革新”,正在对现代金融业发生地覆天翻的影响。人类社会有史以来头一次面临一种“去中心化”“去实体化”、高度依靠整体“算力”的钱银系统。回忆绵长的钱银史,直到19世纪后半叶,具有全球价值的钱银英镑仍以黄金为价值锚,大英帝国19世纪全球殖民系统便是树立在这个金本位制的钱银金融根底架构之上。依据波兰尼的研讨,金本位制系统的构成既是英国霸权的表现,也是近代全球自由市场经济系统赖以维系的四大支柱之一。直到一战完毕,这个系统才呈现巨大裂缝。经过随后动乱的30年,而且贯穿1929年资本主义国际经济危机和二战整个进程,直到1944年“布雷顿森林系统”树立,英国才向美国交出全球钱银金融系统“王座”。二战后美国的黄金储藏最多时曾占全球总量的75%,加上“马歇尔方案”的施行,与地缘美国相对的“币缘美国”,就在这个金本位汇兑制下的全球美元系统根底上构成了。20世纪70年代末以来,改革开放的我国拥抱并参加全球价值链,并不行避免地嵌入了“币缘美国”主导下的国际系统,某种程度上也存在着对“币缘美国”的金融依靠。不过,跟着本世纪我国完结历史性兴起,加上与其他开展我国家一道加大去依靠性尽力,导致华尔街越来越无法继续经过美元周期性和差异化走强或走弱的金融手法随意“剪羊毛”。这成了美国一些人将我国视为“眼中钉”的一个要素。美方对外甩锅无法阻挠技能赋权对美元美债霸权系统的破壁效应继续扩展,出人意料的新冠疫情大考更将“币缘美国”面向山崖边际。2020年3月以来美国股市动摇剧烈,一度呈现极端稀有的接连熔断,某种程度上这是美国投资者极度惊惧心情的表现。作为新自由主义经济政策及其刻画的个别消费行为的结果,大多数美国民众不具备最少的个人储蓄以应对疫情带来的罢工、赋闲危险。为了抗疫,惯于搞短期操作的美国政府挑选直接给民众发现金的做法,进一步推高了联邦政府债款。当然,这个价值美国不会独自承当,为抗疫而增发的美元会在全国际范围内被稀释掉。但它却将因而支付更大价值,便是美元信誉受损和“币缘美国”崩溃的速度加速。美国“币缘”窘境还与准则危机有关从准则层面剖析,“币缘美国”与地缘美国顷刻不行别离,前者深深根植于后者的准则环境中。因而,“币缘美国”面临的窘境,天然也与地缘美国的民主准则呈现许多问题存在相关。美国的根本准则结构被说成是18世纪末“开国先贤”们天才规划的产品。但需清晰的是,这一政治次序开始与奴隶制联络严密——依照种族、族群、性别和产业占有等条件进行区分,确认整体人口中哪些享有“人权”之上的“公民权”,原本便是西方民主政治传统的底色之一。160多年前美国“割裂之家”争辩中,林肯和斯蒂芬·道格拉斯的大论争表面上看首要环绕奴隶制这个品德层面问题打开,但其间一个被遮盖的主题则是:究竟怎样才能一致美国的制造业和劳动力、原材料商品市场?经过调整联邦和州政府权限,究竟怎样才能让美国在国际市场的竞赛上一致行动而不再割裂?也可以说,在完结解放黑奴这个方针之外,美国南北战争的主题实践还包含美国完结工业革新,从农业国转变为工业国。耐人寻味的是,从民权运动到一系列“政治正确”,二战后的美国经过一系列具有违宪颜色的操作再三违反本国政治传统。更值得反思的是,跟着新自由主义阵营对苏东社会主义阵营的大胜,一套被概括为“华盛顿一致”的政治经济准则组织和意识形态被作为“普世价值”面向全国际,但不少开展我国家不只没能圆“美国梦”,反而患上了西式民主政治和经济社会开展的“美国病”。继续延伸的新冠疫情催化了美国内部管理危机。而背面归根到底的问题,在于美国不得不一起面临独占金融资本主义准则与西式民主体系的两层危机。美国政商界一些精英企图经过一系列打破底线的政治操作“甩锅”我国,但这对处理美国内部管理难题杯水车薪。假如华盛顿在过错道路上越滑越远,不只“币缘美国”危如累卵,“地缘美国”的裂缝也将进一步加重。(作者是哈尔滨工业大学(深圳)马克思主义学院院长助理、副教授)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注